|
México:
"Enemigos del aborto son hipócritas y cínicos"
La
ley aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito
Federal (ALDF) que amplía las causales de aborto
–incluida la decisión de la mujer–
no viola ninguna garantía constitucional, "al
contrario, las está reforzando", porque expande
los derechos de las mujeres, aseguró Jorge Carpizo
Mc Gregor, del Instituto de Investigaciones Jurídicas
de la UNAM en nota publicada hoy por La jornada de Mëxico
Durante
la presentación del libro Derechos humanos: aborto
y eutanasia –del que es coautor con el constitucionalista
Diego Valadés–, los investigadores universitarios
y ex procuradores generales de la República señalaron
que con ambas leyes (aborto y eutanasia pasiva) se avanza
hacia el reconocimiento, respeto y cumplimiento de las
garantías fundamentales en la ciudad de México,
aunque consideraron que estas garantías deben extenderse
al resto del país.
En
respuesta a grupos conservadores que se oponen a la ampliación
de las causales de aborto, y en alusión a la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos y a la Procuraduría
General de la República, que presentaron sendos
recursos de inconstitucionalidad contra esa legislación
ante la Suprema Corte, Carpizo –primer ombudsman
nacional– señaló que "los enemigos"
de estas modificaciones son "hipócritas y
cínicos, porque no les interesa si las mujeres
abortan o no ni las condiciones en que se puede dar, sino
que no se hable del caso, para no tocar sus buenas conciencias".
Consideró
que los opositores no quieren ver en las cárceles
a las mujeres que interrumpen su embarazo, sino que "en
el fondo no les importa que las ricas sigan abortando,
de forma segura, y las pobres con riesgos; ni modo, la
culpa es de ellas por ser pobres. Lo único que
les interesa es que no se hable del asunto, que no se
toque, que no se legisle, porque eso va contra sus buenas
conciencias. Y al no hablar de ello, que cada quien haga
lo que le dé la gana. Eso es una hipocresía,
un gran cinismo que está perjudicando la moral
pública del país".
El
académico, quien escribió el análisis
sobre aborto, indicó que gracias a la discusión
del tema, para evitarlo los grupos conservadores hablan
ahora de dos tópicos que consideraban tabús:
el uso de métodos anticonceptivos y la educación
sexual científica.
Subrayó
que al dar a la mujer el derecho de elegir si desea tener
un hijo se derribaron varias injusticias, debido a que
con la penalización se provocaba que las pobres
abortaran de manera insegura, contrario a las que gozan
de una posición económica alta.
SERVICIO
DE PRENSA DE COTIDIANO MUJER
Aportes a la prensa uruguaya para hacer oír
todas las voces ante el inminente debate parlamentario
que en los proximos días llevaría
a la Cámara de Diputados a aprobar el proyecto
de Ley de Defensa del Derecho a la Salud Sexual
y Reproductiva, ya sancionado en la Cámara
de Senadores.
La opinión pública uruguaya también
se ha pronunciado a favor de la despenalización
del aborto: En un referéndum, el
60 % de la ciudadanía votaría a favor
y el 30 % en contra, según datos de encuestas
de Factum (6 a 3 encuestados a favor).Otros países
de la región y del mundo viven hoy debates
similares que vale la pena conocer y difundir.
Como organización y medio de comunicación,
Cotidiano Mujer no pretende tener ni proponer una
visión "objetiva" ni neutral porque
ha sido y será siempre impulsora -junto con
la mayor parte de la sociedad uruguaya- del proyecto
de despenalización. Pero este servicio que
enviaremos periódicamente a los periodistas
uruguayos. no buscará dar opinión
sino información y noticias que no se encuentran
fácilmente en las fuentes tradicionales y
deberían ser parte del universo que la sociedad
uruguaya tiene derecho a conocer en un ejercicio
democrático del periodismo.
CONTACTO: cotidianmujer@gmail.com
|
|