SERVICIO DE PRENSA DE COTIDIANO MUJER - 13/3/2008

México: "Enemigos del aborto son hipócritas y cínicos"

La ley aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) que amplía las causales de aborto –incluida la decisión de la mujer– no viola ninguna garantía constitucional, "al contrario, las está reforzando", porque expande los derechos de las mujeres, aseguró Jorge Carpizo Mc Gregor, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM en nota publicada hoy por La jornada de Mëxico

Durante la presentación del libro Derechos humanos: aborto y eutanasia –del que es coautor con el constitucionalista Diego Valadés–, los investigadores universitarios y ex procuradores generales de la República señalaron que con ambas leyes (aborto y eutanasia pasiva) se avanza hacia el reconocimiento, respeto y cumplimiento de las garantías fundamentales en la ciudad de México, aunque consideraron que estas garantías deben extenderse al resto del país.

En respuesta a grupos conservadores que se oponen a la ampliación de las causales de aborto, y en alusión a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y a la Procuraduría General de la República, que presentaron sendos recursos de inconstitucionalidad contra esa legislación ante la Suprema Corte, Carpizo –primer ombudsman nacional– señaló que "los enemigos" de estas modificaciones son "hipócritas y cínicos, porque no les interesa si las mujeres abortan o no ni las condiciones en que se puede dar, sino que no se hable del caso, para no tocar sus buenas conciencias".

Consideró que los opositores no quieren ver en las cárceles a las mujeres que interrumpen su embarazo, sino que "en el fondo no les importa que las ricas sigan abortando, de forma segura, y las pobres con riesgos; ni modo, la culpa es de ellas por ser pobres. Lo único que les interesa es que no se hable del asunto, que no se toque, que no se legisle, porque eso va contra sus buenas conciencias. Y al no hablar de ello, que cada quien haga lo que le dé la gana. Eso es una hipocresía, un gran cinismo que está perjudicando la moral pública del país".

El académico, quien escribió el análisis sobre aborto, indicó que gracias a la discusión del tema, para evitarlo los grupos conservadores hablan ahora de dos tópicos que consideraban tabús: el uso de métodos anticonceptivos y la educación sexual científica.

Subrayó que al dar a la mujer el derecho de elegir si desea tener un hijo se derribaron varias injusticias, debido a que con la penalización se provocaba que las pobres abortaran de manera insegura, contrario a las que gozan de una posición económica alta.

SERVICIO DE PRENSA DE COTIDIANO MUJER
Aportes a la prensa uruguaya para hacer oír todas las voces ante el inminente debate parlamentario que en los proximos días llevaría a la Cámara de Diputados a aprobar el proyecto de Ley de Defensa del Derecho a la Salud Sexual y Reproductiva, ya sancionado en la Cámara de Senadores.


La opinión pública uruguaya también se ha pronunciado a favor de la despenalización del aborto: En un referéndum, el
60 % de la ciudadanía votaría a favor y el 30 % en contra, según datos de encuestas de Factum (6 a 3 encuestados a favor).Otros países de la región y del mundo viven hoy debates similares que vale la pena conocer y difundir.
Como organización y medio de comunicación, Cotidiano Mujer no pretende tener ni proponer una visión "objetiva" ni neutral porque ha sido y será siempre impulsora -junto con la mayor parte de la sociedad uruguaya- del proyecto de despenalización. Pero este servicio que enviaremos periódicamente a los periodistas uruguayos. no buscará dar opinión sino información y noticias que no se encuentran fácilmente en las fuentes tradicionales y deberían ser parte del universo que la sociedad uruguaya tiene derecho a conocer en un ejercicio democrático del periodismo.


CONTACTO: cotidianmujer@gmail.com