Uruguay. DEMANDAN URGENTE TRATAMIENTO Y APROBACIÓN DE LA LEY DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA EN SU INTEGRALIDAD

La central de trabajadoras y trabajadores y las organizaciones nucleadas en la Coordinación Nacional por la Defensa de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva difundieron un comunicado en el que convocan a conferencia de prensa mañana viernes 4 de abril para reclamar el urgente tratamiento y aprobación de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva. La conferencia tendrá lugar en la sede central del PIT-CNT(Av. 18 de Julio 2190) a las 10:30 horas.
"Porque es una cuestión de derechos, porque es una cuestión de democracia", concluye el llamado.

Existe preocupación en la sociedad uruguaya, su opinión pública y las organizaciones sociales sobre la dilatación en el ingreso de esa ley al orden del día de la Cámara de Diputados para su tratamiento y aprobación cuando hace más de cinco meses que fue sancionada por el Senado.

La preocupación se vio agravada hoy por la sorpresiva aprobación de forma inesperada y urgente de un proyecto nacionalista sobre Educación Sexual en Salud Sexual y Reproductiva, que fue sancionado ayer en la Cámara de Diputados porque esta urgencia es interpretado por muchas fuentes poíticas y sociales como una forma de postergar indefinidamente la aprobación de la Ley pendiente de media sanción, para evitar así la conflictividad que produciría en el partido de gobierno el anunciado veto del Poder Ejecutivo a la iniciativa, por incluir la despenalización del aborto.

Precisamente la bancada de diputados del Frente Amplio se reunió el pasado lunes para analizar el proyecto blanco considerado básico, mínimo y además excluyente del aborto, que sin embargo ingresó vertiginosamente al orden del día de Diputados y fue aprobado con extrema urgencia en la sesión de ayer, mientras continúa sin siquiera ingresar al orden del día el proyecto integral de Defensa de la Salud Sexual y Reproducitva

Para sorpresa de las organizaciones sociales y el sistema político, aunque la iniciativa fue del Partido Nacional, contiene las firmas de los diputados frenteamplistas Pablo Álvarez y Álvario Vega (MPP), Roque Arregui y Gloria Benítez (Partido Socialista) y Luis Gallo y Daniela Paysée (Asamblea Uruguay)

Según informó el mismo lunes el matutino La Diaria, "algunos legisladores consideran (la sola discusión de un proyecto nuevo ya ahora aprobado, que no prevé despenalizar el aborto) como una excusa para no tratar la otra iniciativa, que ya cuenta con media sanción del Senado.
"Existe un proyecto de previa consideración con la misma temática, que debe ser abordado previamente. Este proyecto interfiere táctica y políticamente con el otro, porque la argumentación puede ser: 'Dejemos el otro, que es más complicado, votemos éste y con eso cumplimos', consideró una fuente en la bancada del FA.

En una posición similar está la Vertiente Artiguista . "Existiendo el otro y teniendo media sanción, no tiene sentido votar uno mucho menos abarcativo, que además tiene errores conceptuales y presenta una definición muy tradicional y única de familia, que se contrapone por ejemplo con el proyecto de ley de unión concubinaria", opinó por su parte la senadora de ese sector, Margarita Percovich. En la exposición de motivos se afirma que "se han debilitado los desempeños en los roles familiares así como la constitución de las familias". "Tampoco se puede decir decir que 'el Estado tiene la obligación' y no definir algunos parámetros éticos; cómo se establece la información, por qué el Estado no puede hacer cualquier cosa", continuó Percovich.

La inesperada inclusión de este proyecto en la discusión plenaria (aun antes de ser aprobado ayer con una insólita velocidad) era ya considerado el lunes por varias fuentes como una desesperada táctica de diputados frenteamplistas para impedir el tratamiento previsto de la Ley original aprobada por el Senado en noviembre de 2007 y evitarse así el eventual conflicto que generaría en el partido de gobierno el anunciado veto del Poder Ejecutivo a la iniciativa.

Este temor explicaría la firmen de legisladores frenteamplistas acompañando la iniciativa blanca porque consideran "poco conveniente impulsar la aprobación de la iniciativa (original) en este período". Así, la diputada del MPP, Ivonne Passada dijo el lunes a La Diaria: "Para mí hoy existen prioridades mayores, pero también sé que para otros es importante. En el debate se va a resolver",

La iniciativa nacionalista aprobada ayer excluye completamente la despenalización del aborto y en su exposición de motivos explicita que "la presente ley recoge los aspectos sobre los que creemos que podrá haber acuerdos rápidamente, permitiendo a otros tomar el tiempo de maduración, reflexión y discusión para su oportuno encare".

"En ese 'otros' podría enmarcarse la despenalización del aborto", acotaba La Diaria el lunes.

Sin embargo, la diputada Daniela Paysée, de Asamblea Uruguay, entiende que las iniciativas no son contradictorias, ya que el proyecto aprobado legisla sólo en materia educativa y dispone la obligatoriedad de la educación sexual, algo que el otro no establece. "Mi posición es que avancen los dos", declaró a La Diaria. En el mismo sentido se manifestaron Pablo Álvarez y Passada del MPP, a quienes se atribuye haber impulsado este proyecto dentro de la bancada frenteamplista.

Lo cierto es que llama poderosamente la atención la oportunidad en que ha sido presentado a la bancada un proyecto que estaba "encajonado", y que "parece sacado de la galera" para demorar la sancion del otro.

En sus exiguos cinco artículos el hasta ahora desconocido proyecto sólo establece que el Estado "reconoce y garantiza como un derecho del individuo el de la procreación conciente y responsable, el valor social de la maternidad, la paternidad y el cuidado de la vida humana, así como el de la planificación de la familia". Asimismo dispone la obligatoriedad de la inclusión de "la promoción del valor de la familia en su más amplio concepto", "la educación acerca de la salud sexual y reproductiva" y "la jerarquización del valor de la maternidad y paternidad y la actitud responsable que ello debe implicar" en los programas del nivel inicial, primario y secundario del sistema educativo.

Con gran malestar fue analizado este proceso por organizaciones sociales que no han cesado de reclamar la urgente aprobación de la Ley de Defensa de la Salud Sexual y Reproductiva que cuenta con la aprobación del Senado y el respaldo del 63 % de la opinión pública, que se ha expresado sostenidamente a su favor a lo largo de los últimos seis años.

A diferencia del proyecto blanco, no se ha logrado ni siquiera que esta ley ingrese al orden del día de la Cámara de Diputados.
Varios legisladores "consideran que esta iniciativa superficial sobre educación sexual "perjudica desde el punto de vista táctico al otro proyecto", informaba La Diaria.

Según el matutino: "El veto presidencial se vuelve cada vez más significativo a medida que se acercan las elecciones y las valoraciones político-electorales son el elemento que más pesa en la balanza. Vázquez habría pedido a los legisladores que no lo 'obligaran' a vetar en este contexto".