En un art\u00edculo que hablaba de la hipocres\u00eda sexual de la izquierda dec\u00eda que en realidad es muchas veces reaccionaria porque tanto en su discurso como en su pr\u00e1ctica tiene una visi\u00f3n conservadora, puritana y tradicional con respecto a la sexualidad.<\/p>\n
O sea, en algunos casos la izquierda y la derecha se parecen demasiado. Pensemos en el veto de Tabar\u00e9 V\u00e1zquez a la legalizaci\u00f3n del aborto, el apoyo a los espa\u00f1oles que en pleno gobierno del PP, pretenden derogarlo, o en su voluntad de incidir a favor de un referendum que va en contra del programa que los frenteamplistas nos dimos.<\/p>\n<\/p>\n
La derecha tambi\u00e9n es hip\u00f3crita pero su representaci\u00f3n de valores en relaci\u00f3n a la sexualidad forma parte de un todo coherente con la conservaci\u00f3n del statu quo de las desigualdades y la opresi\u00f3n. As\u00ed que, volviendo al punto: \u00bfSe puede ser de izquierda, socialista, avanzado, renovador, progresista en la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas estatales, y al mismo tiempo retr\u00f3grado y conservador en cuanto a la sexualidad de las personas? Se puede.<\/p>\n
Generalmente, esta combinaci\u00f3n entre progresista para una cosa y conservador para otra se da de un modo grotesco y burdo, pero muchas veces pasa desapercibida por insertarse en los par\u00e1metros que estamos acostumbrados a sentir como naturales en un mundo organizado sobre alienaciones varias. Cuando hace unos a\u00f1os Fern\u00e1ndez Huidobro, para denigrar adversarios, utiliz\u00f3 el t\u00e9rmino “homosexuales de la pol\u00edtica\u201d s\u00f3lo las feministas protestamos. Cuando la semana pasada, Mujica recomend\u00f3 a los pol\u00edticos de la oposici\u00f3n ir a controlar qu\u00e9 hac\u00edan sus esposas, recibi\u00f3 cr\u00edticas de todos lados. Es que, pese a esa hilacha que algunos no pueden evitar mostrar, la sociedad uruguaya est\u00e1 cambiando y hoy el propio Fern\u00e1ndez Huidobro lidera un grupo pol\u00edtico que lleva adelante el proyecto de matrimonio igualitario.<\/p>\n
Pero hay otra categor\u00eda de hip\u00f3critas: los que mantienen una pr\u00e1ctica liberal y un discurso \u201cdeliberadamente\u201d conservador. Estos hip\u00f3critas por convicci\u00f3n, creen que tener un discurso conservador con respecto a las relaciones sociales puede allanar el camino para legitimarse ante algunos votantes.<\/p>\n
En este grupo se encuentran los que mientras en el programa de gobierno del Frente Amplio se reivindicaba la legalizaci\u00f3n del aborto, en las campa\u00f1as electorales prefer\u00edan no agitar las aguas por las dudas que el tema restara votos. En este grupo est\u00e1 el ahora Diputado Lima que sabiendo lo que dec\u00eda el programa igual pidi\u00f3 ingresar al Frente Amplio. Y est\u00e1n, muy especialmente, los que con tal de sumar votos, se lo permitieron.<\/p>\n
DE LOS NUEVOS DERECHOS<\/strong><\/p>\n Pero el Frente Amplio es gobierno, y pese al conservadurismo aut\u00e9ntico de unos y a la hipocres\u00eda calculada de otros, es innegable el avance registrado respecto a los llamados \u201cnuevos derechos\u201d que pusieron en la arena p\u00fablica los llamados \u201cnuevos sujetos sociales\u201d. Es impensable abordar el cambio sin los sujetos que lo har\u00e1n posible por eso la pol\u00edtica del reconocimiento de derechos se da tambi\u00e9n porque la propia izquierda reconoce que la transformaci\u00f3n en las relaciones humanas es un componente fundamental de cualquier utop\u00eda que valga la pena.<\/p>\n La ley de Acciones Afirmativas hacia la Poblaci\u00f3n Afrodescendiente, la Ley sobre Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo, media sanci\u00f3n sobre matrimonio igualitario\u2026 Muy bien: gran avance en el plano del reconocimiento. Pero\u2026 y en el de la redistribuci\u00f3n? En ese plano avanzamos muy poco y siguen sin novedades las licencias parentales, las escuelas de tiempo completo, etc.<\/p>\n Es que reconocer derechos es gratis, pero garantizar su ejercicio implica poner dinero y para eso, hay que lograr acuerdos y convencer a mucha gente de que vale la pena gastar en ellos. \u00bfQu\u00e9 fue el Sistema Nacional de Cuidados sino un gran saludo a la bandera? Es decir, en el plano distributivo, se sigue pensando s\u00f3lo en el clivaje de clase y aun sin entender muy bien qu\u00e9 cosa es esa de ser pobre y ser mujer al mismo tiempo.<\/p>\n El gran desaf\u00edo ser\u00e1 hacer que los avances indudables respecto al reconocimiento de derechos, tengan una relaci\u00f3n directa con la redistribuci\u00f3n. Que m\u00e1s all\u00e1 de las injusticias de clase seamos capaces de comprender la complejidad de las desigualdades y el sistema que las genera. Se necesitan la cabeza y el coraz\u00f3n abiertos. Hip\u00f3critas y soberbios, abstenerse.<\/p>\n <\/p>\n